偶成

这首诗借评价伯夷、叔齐的典故，批评《史记》记载失实，表达对儒家“求仁得仁”理念的维护。

🔍 赏析

诗开篇直追伯夷、叔齐，以“求仁无怨啧”点明他们内心无怨无悔的至德。后两句笔锋一转，质问“谁传采薇音”——《史记·伯夷列传》中记载的《采薇歌》充满哀怨，诗人认为这并非夷、齐本意，而是司马迁的曲笔。“荒哉太史笔”以强烈斥责收束，凸显诗人对史官主观叙事的不满。全诗仅二十字，却蕴含深刻的历史批判：诗人坚信圣贤之仁当超越世俗的怨恨，而史家若以己意揣测，则可能遮蔽古人的真实精神境界。语言简洁有力，议论尖锐，体现了宋人诗好议论的特点。

📜 创作背景

戴仔读《史记·伯夷列传》时，对司马迁记载伯夷、叔齐作《采薇歌》表达怨忿一事产生质疑。他认为伯夷、叔齐以仁为志，至死无悔，不应有怨言，故写此诗批评太史公之笔荒诞。此诗反映了宋代学者对经典史传的理性反思。

👤 诗人介绍

戴仔，字汝简，号清逸，南宋永嘉（今浙江温州）人。生卒年不详，约活动于南宋中后期。他是永嘉学派学者，曾师从叶适，擅长诗文，然作品多散佚，仅《全宋诗》存诗数首。其诗风格简劲，好发议论，常借历史人物抒发己见。《偶成》为其代表作，另有《读李太白诗》等篇，展现了其深厚的史学素养和独立的批判精神。