雜興十首 其二

这首诗以短短四句讽刺了士人早年高谈清议、晚年却趋附尘俗的言行不一，揭示出处矛盾。

🔍 赏析

首句“早持坚白论”用先秦名家“坚白”之辩，喻指早年立论高峻、执着于抽象名理，似有超然物外之态。次句“晚踏软红尘”以“软红尘”代指繁华喧嚣的官场俗世，形成前后反差。后两句以“明逸”和“夷甫”并举：明逸指北宋隐士种放，曾隐居终南山，后应召出仕；夷甫指西晋名士王衍，好清谈而位至三公，终致误国。二人皆以清流自居，却未能始终如一，故曰“初终似二人”。全诗语言凝练，通过典故和对仗，冷峻地解剖了士人出处进退的虚伪性，既有自省，亦含对时辈的讥讽。

📜 创作背景

刘克庄身处南宋后期，士风颓靡，文人或空谈性理，或奔竞功名，出仕与归隐的矛盾普遍存在。诗人借古讽今，以种放、王衍为喻，表达对士人节操沦丧的感慨。

👤 诗人介绍

刘克庄（1187—1269），字潜夫，号后村，莆田人，南宋著名诗人、词人、文学批评家。他是江湖诗派最大作家，兼擅诗、词、文，诗风沉郁豪放，词近辛弃疾。代表作有《贺新郎·送陈真州子华》《沁园春·梦孚若》等，著有《后村先生大全集》。